Простите за резкость, но я против этого. Как риэлтор, я рабтаю со соим клиенту по договору, и он мне оплачивает мою работу. Почему он должен еще кому-то платить за то, чтобы купили его квартиру? Бред какой-то. Мне кажется, это проблема встречного риэлтора и не надо ее перекладывать на наши плечи. Надо строить с клиентом честные отношения, и тогда он, когда будет знать за что платит - он заплатит.
Или это вариант, когда ему клиент и так платит, а он хочет еще больше?
В любом случае, не этичная ситуация.
И да, мы как АН не делимся комиссией, закидайте нас тапками. Но мы и так продаем быстро и профессионально.

Коллеги, доброго времени суток! Ситуация очень интересная! У меня один раз была такая ситуация: Мой покупатель (надо было закрыть цепочку) выбрала вариант. Был устроен показ по типу аукциона. Мне пришлось!!! Предложить некую сумму агенту продавца. Оплатила со своей комиссии. Мои клиенты об этом знали.

Добрый день, коллеги! В квартирах крайне редко сталкивалась с подобной практикой. Квартира ликвидна, она и без подобного запроса продастся, если это не элитка. А вот на загородном рынке, где выбор у покупателя довольно обширный, ликвидность низкая, дома зачастую продаются годами, такая практика активно используется (по моему опыту). Я готова к любому развитию событий и не удивлюсь подобному предложению, но принимать решение буду в зависимости от ситуации. И в первую очередь - исходя из того, что продавцу надо продать.

Здравствуйте коллеги! Можете считать меня старой Сарой Абрамовной, но в ТАКИХ случаях я не делюсь.
1. Если у тебя есть реальный клиент-покупатель, именно ТВОЙ клиент, то он тебе и так платит.
2. Если ты паразитируешь на моем объявлении, дублируя его в рекламе (такая практика не диковинка в наше время), то это твои проблемы. Трясти дополнительно с Продавца, сверх оговоренной суммы, я не буду, делится своими комиссионными в таком случае, тоже!!! Себе, кстати, такие вещи тоже не позволяю, если представляю интересы Покупателя.

Уважаемые коллеги, которые считают подобную практику аморальной, неэтичной и всякое такое! Абсолютно поддерживаю Ваше мнение, ибо это ни что иное, как обман, на котором нельзя строить сотрудничество! Безусловно, играть в футбол на сухом постриженном газоне лучше, чем на мокром и разбитом. Но к сожалению бывает всякое. За 12 лет моей работы ко мне единственный раз обратились с подобным предложением. Попросили торг, но не для клиента, а для агентов. У меня был очень тяжёлый объект в продаже - двушка в состоянии "под ремонт" со двумя наследствами по завещанию. Всего было трое наследником, один из которых - нерезидент. Пришлось делать от него дарение на другого наследника (сестру) для оптимизации налогов... В общем, трудный был случай, а продать хотелось по реальной цене. Я согласовал этот вопрос со своими клиентами и принял условия покупателя.
Как совершенно верно заметили выше - никто никому ничего не должен. Но иногда, ради блага своих клиентов, приходится принимать неприятные решения. Мне очень трудно было инициировать этот разговор с клиентами. Особенно на фоне того, что они пришли не со стороны (подруга детства двоюродной сестры и её племянники). Я постарался уйти от оценки поступка своих контрагентов с точки зрения аморально-этической. Дал клиентам рекомендации, ро навязывать не стал. Оттолкнув этого покупателя я понимал, что следующий может прийти не скоро, и нет ясности, по какой цене. Я посчитал, что для нас важен итог. Клиенты со мной согласились.

нужно еще учесть что там и клиента еще может не быть!!!а разговор просто для почву пощупать..на 90% это просто пустые разговоры...О комиссии у коллег говорится глядя в лицо и при личной встрече...-там скорее всего покупателя нет..

Вот полностью соглашусь с "СОЮЗом". Как показывает практика такие "помогальщики" только проблем больше создают, чем организацию процесса. Если у него есть клиент, так и реши вопрос с ним, чтобы именно он оплатил твою работу. С чего вдруг этого должен делать контрагент? Так начинают просто "за уши таскать" кого попало. Иной раз люди вообще не понимают что происходит и зачем их "притащили" именно на эту квартиру. А ответ простой, агент гонится за своей обещанной комиссией и выстраивает работу тяп-ляп, главное слепить.

Лучше рассказать его Покупателю о таком нескромном предложении Вам. Нормально так с двоих получать и с продавца и с покупателя, за одну работу за всех получил, умно.

Как правило, Клиент не очень много готов платить своему риелтору, когда речь идет о подборе жилья. Срабатывает, так называемая "жаба на плече", поэтому многие риелторы идут на уменьшенную комиссию, когда договариваются "на берегу" с Клиентом. Однако, работа подбора нелегкая, следовательно Риелтор желает хоть как-то возместить свои трудозатраты и поэтому предлагает Риелтору от Продавца поделиться комиссией. В моем опыте бывало всякое, я соглашаюсь на дележку, но при условии, что это будет определенная сумма. И отношения между риэлторами должны изначально быть доверительно-деловыми, только в таком случае сделка получается без нервяка и лишних телодвижений. В результате, довольными остаются все стороны.

можно делить , можно не делиться, можно символически, можно пополам. ЕДиного правила не существует.